先說個故事。
當初閒逛學校書城，就在架上看到《今天學經濟學沒》這本書。這類型的經濟書我一般不會購買，要買也是科普那一類的，這本書顯然也不是走這個方向。故事發生在我信手一翻時，看到這本書目錄分類有：經濟學的起源與脈絡、重要人物與理論、學科分支等，我很快的想到，我就讀經濟研究所學長跟我說的話：「很多人讀完經濟系，連個體經濟和總體經濟，也沒辦法很清楚解釋。」
因為經研所學長那句話，加上也覺得這本書的架構不錯﹝很詳盡，儘管稍嫌太淺﹞，我決定讀一下這本書，並連同寫下這篇文章。
│經濟的分類與脈絡演進
那時我還是經濟學入門者，聽到學長這句話也知道要啞然失笑，這些學生也太愚蠢。但翻閱本書目錄的當下我卻在想，如果經濟學﹝甚至每個學科﹞應該可以用一個很入門的方式，畫出他的大綱、歷史演進、關鍵主張以及思維應用──像幾近俯視的角度，觀看這個學科，也許個體跟總體經濟就能如庖丁解牛一樣，輕易分析得淋漓盡致了！當然我學長跟我分享的一定是極端的案例，經濟本科生解釋不清個體和總體誠然可笑。但換個角度想，若是為了讓普羅大眾對經濟學科有準確的認識，這未嘗不是好辦法呢？
透過這本書，我們可以瞭解經濟學的演變：最古老是倫理學的一分支，經過重農和重商主義思想發展，陸續演變出古典、新古典和凱因斯學派，在不同時空脈絡，大環境對新古典和凱因斯學派的認同也大有不同、互有論戰。
我們可以知道經濟學是怎麼從一種倫理和道德價值的判斷選擇，走向功利、效用和理性假說的學科。
我們可以明白經濟學隨著時代演進，怎麼隨著龐大的社會現象和問題，分支成個體、總體，以及其他細緻的經濟類學科......。
所以這本書講解了經濟學的歷史脈絡、學科分支分類和演進。而順道一提，本書最後有一個章節，標題是用經濟學聰明買房，我認為這個標題太過殺人，其實就是用經濟學的思維衡量購房選擇的利弊，還有迷思的破除。這個下標大概是為了符合台灣人的閱讀口味吧。
│理論是現象的解釋
這本書是經濟學的空照圖，回答了「什麼是經濟學」以及「經濟學有什麼」兩個提問。了解這些很重要嗎？這是假問題，我相信最重要的，還是如何經由了解這些入門的介紹，來思考生活中大小事物──包含檢視經濟理論本身。我們可以經由金融海嘯的教訓，思考到底主張自由市場的海耶克好，還是主張政府可以適當管制的凱因斯正確，或者，去想像出一個有趣的理論，來和兩個前人較勁？不要期待有答案，人文社會科學最高下立判之所在，就在於那不確定與模糊地帶間的論述。我們都可以在那個空間揮灑。
藉由這本書盡可能全方面介紹經濟學，或許能提供經濟系本科生簡單的指引；對於想了解經濟學但沒太多時間的人，這本書也可以是詳盡的導覽。經濟有淺的解釋，也有深的理解，後者而言，就一定得要靠自己反覆去挖掘跟學習了。畢竟這本書小小一本只300多頁，要鋪天蓋地介紹學科脈絡、分支、理論和思維應用，肯定相當不足，不夠深入也在所難免。但若是想要一本好理解又容易翻閱的簡單指引，這是好選擇。
│推薦給三種人
最後這本書推薦給三種人。第一是想擁有簡單指南的經濟系本科生。第二是想了解很快經濟學的人，例如沒時間讀太多書的上班族，或是功力不深厚、時間也迫在眉睫的高中生。第三是以為經濟學是在學炒股票賺大錢的人，這推薦理由我不能說。
這一系列的書也有「今天學哲學了沒」和「今天學心理學了沒」，性質應該很相似，也順便提一下。
0 留言